Предметом спору стало опубліковане телеканалом інтерв’ю з посадовою особою Національної поліції України. На думку позивача, матеріал посягнув на його право на честь, гідність, ділову репутацію. В процесі розгляду справи Печерський районний суд не виявив порушень в діях журналістів і відмовив у позові. Інтереси каналу представляв адвокат, керівник ІР-практики Jurimex Оксана Чайковська.

Коментуючи рішення суду, адвокат звернув увагу на деякі особливості цієї категорії спорів, які лягли в основу рішення:     

• не допускається власна інтерпретація, у тому числі перекручення позивачем змісту інформації;
• журналісти не несуть відповідальності за відомості, які походять від органів влади (так зване «офіційне джерело»);
• позивач повинен довести заподіяну його особистим немайновим правам шкоду. Натомість поширеною помилкою є зосередження на змісті спірної інформації, при цьому недоведеність заподіяної шкоди;  
• межі свободи слова при висвітленні резонансних питань є дуже широкими, а відповідно свобода допустимого втручання у це право є значно меншою.

  Jurimex має багаторічний досвід у даній категорії справ, як і у інших напрямках діяльності медіа.